Thessa van der Windt

De grote tegenvaller vandaag was dat uit het onderzoek van Sanquin blijkt dat maar 3% van de bloeddonoren antistoffen hebben tegen Covid-19. Stiekem hadden we allemaal gehoopt dat we onverwacht op 50% zaten. Wat kunnen we uit de cijfers afleiden? Ik vermoed dat we op basis van deze cijfers mogen zeggen dat de kans groot is dat 3% van de bevolking in Nederland besmet is geraakt. Het percentage zal vanzelfsprekend hoger liggen in verpleeghuizen, ziekenhuismedewerkers en inwoners van Brabant en een heel stuk lager bij bewoners van Groningen. 3% dus - dan hebben we het over ongeveer 525.000 mensen. Ik wil eigenlijk een onderscheid maken tussen mensen die zelfstandig wonen en mensen in een verpleeghuis. Waarom? Mensen in een verpleeghuis zitten over het algemeen echt in de allerlaatste fase van hun leven. De gemiddelde verblijfsduur in een verpleeghuis is 7 maanden. Dat betekent dat wanneer een verpleeghuis wordt getroffen door een besmettelijke ziekte - of dat nu Covid-19 of de gr

Inmiddels zitten we in onze 5e intelligent lock-down week. Later mogen marketing-specialisten zich buigen over de vraag of het wel of niet slim was om de Nederlandse lock-down een intelligente lock-down te noemen. Het geeft mensen de indruk dat wij minder in lock-down zijn dan andere landen. Dat is in elk geval een vergissing, want onze intelligente lock-down wijkt niet af van de (domme?) lock-down elders. Het geeft sommige mensen wellicht de indruk dat het nog erger kan en dat het dus beter is om je aan deze maatregelen te houden om te voorkomen dat de allerstomste lock-down welbewust op ons wordt neergelegd. Dat zou een aardig neveneffect zijn. Aan de andere kant geeft het ook mensen de indruk dat we het er in Nederland maar een beetje bij laten zitten. Als ik op Facebook kijk word ik mismoedig van iedereen die naar de supermarkt is geweest en een verhaal schrijft hoe weinig afstand andere mensen wel niet houden. Mijn tip: als je je daar erg veel zorgen over maakt, doe dan boodschap

De regering heeft gisteren alle maatregelen met - vanaf gisteren - vier weken verlengd tot 28 april. Ik neem aan dat die datum niet toevallig is gekozen, want het zal vooral niet de bedoeling zijn dat heel Nederland op 27 april groots "bevrijdingsdag" gaat vieren. Ik vraag me af hoe oranje Antwerpen zal kleuren op 27 april. Een opvallend lange periode, die de vraag doet opkomen: en wat daarna? Want als we weer gaan leven, zal het aantal besmettingen stijgen. Hoe zorg je voor een balans tussen voldoende IC-ruimte aan de ene kant en voldoende leefruimte aan de andere kant? Lastig, lastig, want als elke dode er een teveel is, kunnen we nooit meer autorijden en nooit meer uit deze intelligente lockdown komen. Verder opvallend dat de regering een wetenschappelijk niet-valide beslissing om de scholen te sluiten ook verlengd. Zou daar inmiddels wel een wetenschappelijke onderbouwing voor zijn? In Zweden houden ze de scholen bewust open - misschien een intelligentere lockdown? Ma